据新华社信息  国家审计署摸底全国政府性债务从8月至今，收官在即，备受瞩目。据审计人员透露，地方政府性债务规模较2011年的审计结果增长较多，几乎翻番，而建设-转让模式（BT）等新举债方式成为拉动债务规模扩大的重要推手。
        官方数据尚未出炉，一些研究机构或团队已经进行了相关测算。野村证券发布最新报告称，通过对869家融资平台公司的财报进行分析，估计去年融资平台债务总额为人民币19万亿，其中带息债务14.3万亿。
                                                     新举债方式推动债务快速增长
        “这两年时间举债规模特别大！”这是某基层审计人员向记者谈及此次审计的第一句话，语气颇不平静：“这次审计出来的总债务规模在2011年审计结果的总规模基础上几乎翻一番。”
        与2011年不同的是，此次审计把通过信托、BT、欠资施工、延期付款等方式形成的政府性债务纳入审计范围。该审计人员指出：“过去这些举债形式也比较少，这次把新举债方式纳入口径，规模较大，快速拉动债务增长。”
        据介绍，所谓BT模式，简单来讲就是，地方政府给开发商100亩地，开发商用50亩地盖楼，政府和开发商商定20年分期付款，每年交付一定数额租金，20年之后楼房产权归政府所有。“这次审计中，把未来20年政府要付的钱统统算作债务。”该审计人员告诉记者：“这种现象是近两年才比较突出的，一般来讲，县、市开发区这种情况较多。”
        此前，中国社会科学院世界经济与政治研究所发布报告指出，部分地方政府为了获得资金，不惜以较高的资金成本为代价，通过与信托公司合作、BT模式、委托代建回购等方式进行违规融资与变相集资。与上文提到的较为隐蔽的新举债方式不同，地方融资平台已是地方债务的老话题了，然而老话题却出现新内容。自2011年以来，地方融资平台下沉趋势明显。上次审计时，地方融资平台多存在省、市一级，全国只有大概三分之一的县有平台公司，且多在经济发达地区。而此次审计发现，基本上每个县都有了自己的融资平台公司。据介绍，县一级的融资平台公司不能发债券，县里建立融资平台就是为了取得贷款。
                                                    治理化解债务须健全财政体系
        多位专家表示，摸底债务是解决债务问题的第一步。中央首先要对地方政府债务进行全面彻查，才能在此基础上加以分类处置以化解风险。
        中央财经大学财经研究院院长王雍君表示，“中央对地方债务的管理应该采取总额控制的方法。中央政府应该给地方一个债务限额，一是以省一级政府为单位限定债务存量，二是控制增量，即控制每年债务的增长量。地方政府应定期向上级政府报告地方债务相关信息。”野村证券发布的研究报告指出：一旦各方清楚了解到融资平台的债务余额规模，第二步便是讨论如何分担风险，预计讨论可能发生在明年。野村估计中央政府可能承担部分融资平台债务，实施债务重组，延长部分融资平台债务的期限，甚至可能允许个别信用违约发生；地方政府可能需要剥离部分资产来偿还债务。
        而在中国社科院财经战略研究院院长高培勇看来，化解债务问题核心在于健全地方财政体系。高培勇日前指出，当前中国地方政府债务风险，主要不在于规模，而在于机制。因此，政府应尽快改变财税体制，实现中央与地方政府财权与事权的基本平衡。对地方政府而言，这将意味着上交部分事权、征收新的基于财产的税收、发行政府性债券等新举措。